名校法学保研生源分析：近三年招录情况揭秘！

“原创文章，已得到独家授权，转载请添加公共微信“qmfmggwx2”进行接洽，取得许可后方可转载。对未经许可转载导致的侵权，本编辑部保留追究的权利。

编者按：目标院校对于学生本科背景的标准，是影响保研择校的关键因素。本篇文章的亮点在于将10所院校所招收的保研生的本科背景进行了数据统计，为同学们提供了一个可供参考的分析结论。

前言：保研招生中，本科出身对成功上岸的影响有多大？相信不少考生都存有疑惑。从几所法学名校近几年的招录信息看，生源的院校背景呈现出一定的规律。通过观察这些规律，我们可在一定程度上推测该校对保研考生院校背景的喜好，为法学保研生决策提供另一维度的信息。当然，不同院校的招生政策存在差异，实际招生还会受到考生报考情况、招生名额的影响。

注：

1.由于公开信息的院校有限，人大、法大等院校拟录取名单并不公布录取考生院校，本文仅以10所院校作为分析对象；

2.本文虽已尽力统计，但内容难免会有疏漏，欢迎读者批评指正；

3.本文数据统计截止至2022年9月26日。

10所院校分别为：

北京大学、清华大学、武汉大学、西南政法大学、华东政法大学、厦门大学、中山大学、南京大学、南开大学、华南理工大学

一、10所院校近年招生情况统计

法学保研项目有三，即法学硕士、法律硕士（法学）、法律硕士（非法学）。基于10所院校的生源特点，笔者在统计时将考生的本科院校划分为985院校、211院校（不含中国政法大学、中南财经政法大学）、政法五院，以及其他双非院校（不含西南政法大学、华东政法大学、西北政法大学）。

（一）法学硕士

（二）法律硕士（法学）

（三）法律硕士（非法学）

二、招录数据呈现的招生趋势

（一）法学硕士项目保研，院校更为看重本科背景

10所院校中，法学硕士项目招生的生源院校背景的特点最为显著。总体上来看，除西南政法大学、华东政法大学外，其余八所院校招收的学生基本来自985院校、211院校及政法五院。例如，中山大学法学院近三年法学硕士项目所招学生，几乎全体来自985院校或者政法五院，仅在2020年招收1名211院校学生；北京大学法学院近三年招收学生全部来自985院校或者政法五院；清华大学法学院在2019年、2020年招收的学生仅有1人来自211院校，无双非院校的学生。仅有武汉大学法学院、华南理工大学法学院各招收双非学生2人。

法律硕士项目招生堆院校背景的要求则相对放宽，211院校学生的比例有所上升，双非院校的上岸人数有所增加。

由此可见，名校在招收法学硕士时，对985院校、政法五院生源的认可度最高，211院校的学生亦有一定机会，鲜有双非院校的学生上岸政法五院外的名校法学硕士。

（二）法学名校对本校学生认可度高

众多的数据呈现出一大特征，即名校的本校学生上岸比例高。

第一，相比较而言，该特征在综合性院校尤其明显。其中，南开大学法学院2022年、华南理工大学法学院2022年招录的法学硕士均为本校学生。

第二，多个招生项目中，法学硕士的“本校效应”最为明显。除华东政法大学、武汉大学两所院校外，其余八所院校招收的本校生源普遍高于50%—55%。

值得注意的是，无论法学硕士还是法律硕士项目，北京大学、华南理工大学的招收的本校学生最多，历年的本校招收比例普遍达55%—60%以上。其中，华南理工大学2022年法律硕士（法学）项目的本校生源比例更是高达94.1%。

面对招录本校学生过于多的学校，我们在冲刺保研过程中应当进行区别对待，多权衡、多留余地。

（三）政法类名校对“双非”学生相对包容

对比各大院校的招录，西南政法大学、华东政法大学两所院校对“双非”院校学生的接受度最高。两所政法院校招收的“双非”生源比例普遍高于25%—30%。其中，法律硕士（法学）项目的招生对“双非”学生最为友好，西南政法大学2022年的招收比例达71.4%，华东政法大学2022年的招收比例达57.6%。

从其他八所综合性院校的招生来看，法学硕士及法律硕士（法学）项目的“双非”生源比例均在10%以下。其中，华南理工大学的“双非”生源比例最高，在2020年—2021年，法学硕士及法律硕士（法学）项目的招收比例达5%—10%，2020年法律硕士（非法学）项目的招收比例高达30%。然而，在2022年的招生中，华南理工大学的法学硕士及法律硕士（法学）项目没有招收“双非”学生，法律硕士（非法学）项目的招生也从2020年的30%骤减至7.7%。

三、趋势背后蕴藏的信息

（一）僧多粥少：学硕指标有限，竞争激烈

受疫情影响，不少计划留洋的优秀学子放弃出国，加入到保研的竞争当中。同时，近几年全国高校的保研比例扩大，保研大军扩充。能够得到保研资格的学生，升学的首选仍会是名校。而这批经历了本科三四年“内卷”期考的学子，多会选择学术型硕士，硕士阶段于自己喜爱的领域继续深造，实在“卷”不过才退而求次。

从十所院校最终的实招人数来看，西南政法大学、华东政法大学及武汉大学的学硕指标较多，而七所综合性院校的实际招生人数不超过50人。中山大学、南开大学、华南理工大学三所院校近两三年的招收人数，仅有少到可怜的10—25人。多数优秀学子冲击名校学硕而名额有限的背景下，名校学子胜出的几率要大得多，最终的录取数据亦佐证了这一趋势。

保研相比考研，缺少了初试环节。在资格审核及考核环节，院校背景无疑将成为院校评分的一大指标。激烈的竞争下，慕名而来的名校学子众多，但院校招收进入复试考核的人数有限，因此不少本科院校背景不佳的考生，在资格审核环节便被刷掉，无法进入复试考核。且保研“二八定律”的背景下，不少名校学子充当“海王”、“鸽王”，包揽了众多法学名校的录取资格，甚至于人大、武大、川大、华政等多所院校的优秀营员名单上曾出现过多个同样的名字。这一现象，更进一步挤压了其他学子的升学空间。

（二）潜在优势：本校学生掌握主动权

无论保研还是考研复试，本校学生占有一定的先天优势。一方面，本校学生基于三四学年的学习，对本校各类考核的风格、师资力量及导师研究方向更为熟悉，在应对考核时往往能好好地把握重点；另一方面，本校学生与本校导师更为熟悉，确定保研本校时便能与意向的导师联系，可能在保研考核之前就有获得导师认可的机会。只要复习充足，并在考核当中表现良好，本校学生一般均能获取不错的成绩，从而拿到本校的录取资格。

仍不可忽视的是，名校对本校学生更为了解。对于外校考生，院校的考察的途径多限于提交的材料、面试考核，时间短难以全面认识一个学生。而对于本校学生，了解考察的周期则可长至本科三年，信息获取更全面。基于前文数据，在同等或者类似条件下，院校还是更倾向于招收本校学生。

（三）海纳包容：政法院校名额多，招生来源广

政法类院校最直接的优势在于，导师人数多，招生体量大。招生名额多，为不同背景的学生上岸创作了客观条件。需要关注到的是，传统强势政法五院中的西南政法大学、华东政法大学、西北政法大学目前仍是“四非”，即非985、非211、非世界一流建设大学、非世界一流建设学科。而目前诸如名校选调生等岗位的招聘，对应聘者的院校背景进行了限制，导致部分学子在保研时不会首选四非“五院”。本科出身较好的生源流失，加之名额多，竞争相比综合性院校会小得多，不同院校背景的学生被一同录取的几率大。

优质笔记&专业咨询

请点击青苗法鸣小程序

青法在线向全体青年学人进行长期征稿

秉承“有问题，就搜青法在线”理念。从专业学习、考试升学经验，到比赛训练、项目申报，再到求职经验、职场心得，全方位带动青年学人发挥“传帮带”作用。诚请大家惠赐优稿！

1.长期征稿：包括但不限于各类经验贴（如考研、法考、保研、外语学习、校园竞赛、求职实习等）、学习心得类文章（ 如笔记方法、考点总结等）、实务类文章（如办案手记、法律检索技巧等）以及信息整理类原创文章（如考研数据整理与分析、就业趋势判断等等）。

2.优质选题：研究生选导师经验；

课题申报、结项经验；

模拟法庭、创新创业、科研立项等经验；

实习投递经验、工作心得；

毕业生选调、考公、律所/央企求职、面试经验；

就业形势与职场新人思考感悟；

保研夏令营、九推备战经验；考研公共课高分备考经验；考研保研数据及案例分析；出国留学申请、就读心得体会；专业学习、校园生活、期末考试逸闻趣事；本科生、研究生专业学习方法。

赐稿邮箱：[e-mail]。稿酬等详情信息请见：提升稿酬，期待您的优秀作品！

本文责编 ✎ 稻壳豚

本期编辑 ✎ Lily

推荐阅读

长期收稿邮箱：[e-mail]

社群交流请添加公共微信：

公共微信1：qmfmggwx  

公共微信2：qmfmggwx2

付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx

商务合作请添加微信：Fuermodian